由以上关于增值税的税务与会计处理的分析，可以得出财务会计与税务会计在核算原则上存在较大的差异。企业财务会计以财务会计准则为主，但税务会计以税法为主，具有税法的规范性和强制性，主要以不流失国家税收为主旨，二者在本质上有很大区别。         

    (一)财务会计与税务会计目标不同。会计目标对研究会计发展有重要的推动作用，是会计活动的根本意义所在。财务会计目标的服务对象是企业领导者，以便于他们基于财务会计所提供的信息做出使企业利润*大化的*佳决策，并及时根据市场变动做出相关的政策变化。而税务会计以税法为基本准则，服务对象是国家财政收入，基本职能是实现税收的合理征收并实现经济的合理分配，调节收入差距，保障国家基础设施建设的资金来源。二者目标存在的巨大差异必然导致各自在处理相同会计事项时存在差异。

    (二)财务会计与税务会计原则不同。财务会计遵循的是权责发生制，凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切支出费用，都应该作为本期的费用与收入处理，不管该款项是否支出或收到;相反，按权责发生制，如果不属于本期的，该款项即使在本期发生收支，也不应作为本期的收入和费用处理。并且在计算未来会计期间较长的资产价值时会考虑货币的时间价值问题，采用利率折现的方法计算。而税务会计主要以收付实现制为主，以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。采用历史成本核算，体现税法的法律规范性。

    (三)财务会计与税务会计服务对象不同。因会计目标的不同导致财务会计与税务会计在服务对象上存在较大差异。财务会计服务的对象是企业的投资者和管理者，这就要求财务会计必须能准确核算企业的资金流动和运营情况，并编制资产负债表、现金流量表等报表，为潜在投资者的投资计划提供科学依据，并为企业管理者的未来资金投放和运营决策提供准确的方向。因此，财务会计的服务对象以企业的投资者、管理者以及与其有相关经济利益的单位和个人为主。而税务会计以税法为核算标准，具有法律的规范性和强制性，因此税务会计的服务对象是国家税收，确保各项税收能准确及时地入库，减少企业偷漏税款的情况发生。财政收入是国家行使政治权力和实现资源分配的经济基础，而税收收入是国家财政收入的主体，保障税收收入的实现有助于国家基础设施的建设，维护广大人民的合法权益。

    (四)财务会计与税务会计的销售理念不同。财务会计作为企业生产经营必备的核算工具，所核算的对象是企业生产经营过程中的资金运营情况以及企业的财力储备现状，所根据的是企业销售物品的市场价格，注重对企业产品流通中销售收入的实现进行登记入账。财务会计以权责发生制为依据，收入的实现以合同事先规定的时间和价款为主，不注重收入的现金流实际流入企业的时间点。本质来说，财务会计是企业为实现利润*大化以及各经济利益相关者所有者权益*大化的核算工具，这在一定程度上构成财务会计与税务会计销售理念的巨大差异。税务会计的核心任务是为国家实现税收收入的准确入库，服务的对象是国家的税款征收，带有一定的政治强制手段，因此，税务会计在核算销售额时更多的是从税款征收成本*小化和入库总额*大化角度考虑，以收付实现制为主，符合税法的法律规范性和国家征管的准确性。为了更好地调整财务会计与税务会计之间的核算差异，在计算企业所得税时，税务会计首次提出“递延所得税”一说，主要在于更好地协调财务会计与税务会计因在计算资产、负债的账面价值和计税基础时存在差异而导致的所得税款总额差异。二者因销售理念存在的区别导致对同一会计事件的核算存在巨大差异。