税务风险的分类起源于风险管理理论的应用，该理论认为企业在识别风险时，应将风险分为多个维度，以全面评估并有效管理不同来源的风险。在此基础上，李毅(2021)提出了适用于建筑行业的税务风险分类方法，他将税务风险划分为内外环境风险、运营核算风险、涉税流程风险和信息沟通监督风险，认为这种分类方式有助于识别和控制行业特有的税务风险。        

    建筑企业在财务核算和流程管理方面面临较高的税务风险，将税务风险细分为财务运营核算管理风险和涉税流程管理风险可以更有针对性地应对建筑行业的特殊需求。此外，陈杰和王芳(2020)基于对中国建筑企业的实证研究，提出了税务风险分类的本土化模型。他们认为，建筑行业的税务风险主要集中在内外环境因素和流程管理环节。陈杰指出，由于建筑行业项目周期长、资金周转频繁，税务风险不仅来自政策和经济环境的变化，还受到企业内部流程控制的影响。

    基于上述学者的研究成果，将税务风险细分为内外环境风险、运营核算风险、涉税流程风险和信息沟通监督风险，可以帮助企业在具体环节上加强控制，故而本文采取该分类。

      (1)内外环境风险

    包括税制征管环境、组织结构环境和岗位胜任环境等因素。王东明(2020)指出，税务政策的变动和企业内部管理效率差异会直接影响企业的税务合规性，因此，这类风险应放在税务风险管理的首位。

    (2)运营核算风险

    涵盖了企业的盈利能力、成长能力和规范的财务管理。这一类别的风险由钟伟(2021)提出，他认为建筑企业在日常运营中的财务管理质量直接影响其税务合规水平，财务运营核算管理风险的控制是实现全面税务风险管理的关键。

    (3)涉税流程风险

    涉税流程管理风险主要关注合同管理、发票管理和采购管理等关键环节。建筑行业在这些流程中存在较高的税务风险，合理的流程控制可以显著降低税务不合规的可能性。

    (4)信息沟通监督风险

    包括信息沟通质量和监督反馈机制有效性。陈杰(2021)认为，信息沟通监督管理在建筑行业尤为重要，因为项目和部门的协作对税务信息传递和反馈的依赖度高，不良的信息传递会显著提高税务风险。