1.依据与目标的差异

    财务会计以向与企业有利害关系的有关方面提供财务报告为目的，编制财务报告的主要依据是会计准则。企业账面的利润是按会计准则规定所确定的一定期间的收人总额减去相应的成本费用后的余额。税务会计以税法为基础，着眼于为税务部门提供征税所需信息，处理税务事项，并将会计收益与应税收益间的差异在财务会计系统中进行协调。企业当期的纳税所得是按税法规定所确定的每一纳税年度的收人总额减去准予扣除的项目后的余额。               

    2.处理会计事项的基础的差异

    会计处理基础一般有两种:一种是收付实现制;另一种是权责发生制。财务会计应该遵循权责发生制原则，强调收人是否实际发生，以及收人与费用相配比。会计上确认的收人不等于企业增加的现金流人量，会计上确认的费用也不意味着企业的现金流出量。企业各期的会计利润也不代表当期可支配的净现金资源。税务会计由于体现了税收强制征收的特性，不强调在主体上以权责发生制为依据来确定企业的应纳税所得额。税务会计在规定各项目的征收细则时，则表现为权责发生制与现金收付制并用。

    3.收支确认范围和标准的差异

    就财务会计而言，为全面、真实地反映企业的财务收支状况，企业发生的一切收支事项均要按其业务性质列人有关的会计账户中。而税务会计则必须按税法的要求，列人税法规定的收支事项与有关的会计账户中，以作为纳税所得的形成要素。超出税法规定的收支事项，即使是企业已实际发生的收支事项，也不得列为纳税所得的构成要素。企业自产自用产品，在财务会计中不计人收人，计人相关支出，而税务会计则视同对外销售处理等。财务会计规定可以据实列支的项目，税务会计则不允许据实列支。税务会计对财务会计的列支标准给予了严格细致的限定。工资性支出，财务会计允许一切工资、奖金计人成本费用，但税务会计中规定了计税工资标准，企业实发数超出计算标准的要作为纳税所得计算。

    4.会计事项的计量方法的差异  

    在税务会计中体现财务会计权责发生制原则的事项，也与财务会计处理方法有较大的差异。例如:财务会计在选择固定资产的折旧方法时，可以根据会计准则所规定的各种折旧方法从中作出选择，包括使用年限法即直线法、年数总和法、双倍余额递减法等，而税务会计规定一般采用直线法，形成了时间性差异。

    虽然财务会计与税务会计存在着差异，但税务会计大部分情况是遵循财务会计的，并且始终依据财务会计这一核算基础。财务会计编制的利润自然是计算确认应纳税所得的主要依据。财务会计与税务会计的协调*终将反映在企业对外编制的财务报告上。