把财务会计原则和税务会计原则相比较，对税务会计的理解、改善税务会计原则有着深远的意义，其思考也有助于我们掌握税务会计活动的规律。      

    1.确定性原则的比较

    在税务会计工作过程中，其主要的工作目的就是为了确认特定经济活动的发生，而所谓的确定性原则也的确就是针对确认经济活动是否发生而建立的原则。对于税务会计来说其确定性原则主要是为了确认特定的经济活动，而相对于财务会计来说，财务会计会按照会计周期的各个阶段，所以对原始凭证的分录、搜集都相对重视。因此，对于财务会计来说并不能有效实施确定性原则。

    2.合理性原则的比较

    在前面的阐述中讲到，税务会计的合理性原则就是让税务会计信息拥有充分合理的说服力，这是征税活动中所给予的内在标准，相比而言，财务会计信息的来源主要是会计的原始凭证，而财务会计的原始凭证是否具有充分的说服力，那就要看从事财务会计人员的岗位素质和综合水平。由此可见，税务会计适用合理性原则，财务会计不适用合理性原则。

    3.前置性原则的比较

    在前面的阐述中指出，税务机关的征税活动中，税务会计的作用是辅助税务机关征税。一般来说，税务会计对于前置性原则主要是按照“税法至上”的原则为导向。而比较之下，财务会计则更倾向于经济和管理，比如，在前置性原则中，财务会计的主要工作任务是完成资金的周转、经济组织成本考察、管理会计类型等等。由此可见税务会计和财务会计的价值取向具有明显的差异。但在税务会计和财务会计的综合比较之下，财务会计表现就相对中性了。