(一)目的导向不同

    税务会计层面的权威原则要求税务会计人员在遵守税法规定的前提下，关注税收的公平性和合规性。其目的在于，确保企业纳税行为合法合规，维护国家税收利益。例如，税务会计人员在计算应纳税额时，必须按照税法规定的计税方法和税率，不得随意变更。而财务会计层面的相关性原则强调企业提供的会计信息与财务会计报告使用者经济决策之问的关联性。其目的在于帮助投资者、债权人等利益相关方了解企业的盈利能力和发展潜力，提高经济决策的科学性和有效性。     

    (二)酉己比原则要求不同

    税务会计核算与财务会计核算的配比原则具有显著差异。税务会计人员在对收入与费用进行配比时，需要遵循税法规定，但税法规定的配比原则叫能与财务会计的配比原则有所不同。例如，税法规定某些费用必须在特定期问内扣除，而不考虑这些费用是否与当期的收入相匹配。而财务会计的配比原则通常要求对各项收入与其相关联的成本、费用进行分开核算，以确保收入和费用的正确匹配。

    (三)核算基础不同

    税务会计的核算基础是权责发生制与收付实现制相结合。在实务巾，税务会计人员需要根据具体的税务法规和规定来处理税务问题，例如:对于企业所得税，需要按照权责发生制确认收入和费用;对于某些特定税种或收入类型，如个人取得的利息、股息等投资收入，则需要按照收付实现制进行计算。权责发生制与收付实现制的结合有助于确保税收的公平性和效率性，降低偷税漏税行为的发生概率。而财务会计的核算基础主要是权责发生制，即以权利和责任的发生为基础来确认、计量收入与费用。在权责发生制原则下，企业应在收入实现或费用发生时进行确认，而不考虑款项是否已经收付。这有助于准确反映企业的经营情况和财务状况，确保会计信息的真实性和叫靠性。